7
2012
Serious games : demandez le programme pour 2012 !
Pour rendre potable les programmes des candidats à l'élection présidentielle de 2012, rien de tel qu'un serious game ! Tour d'horizon des différentes initiatives des grands médias.
Image : Capture d'écran sur le site de Libération
Plus besoin d'attendre les professions de foi pour connaître rapidement le programme d'un candidat : certains grands médias mâchent le travail via des serious games.
"Qui propose quoi ?" (Libération)
Epaulée par les sociétés We do data et Mahi Mahi, Libération livre un serious game sur l'élection présidentielle dont le principe est simple : relier une mesure à un candidat.
Pour ne pas trop vite aller dans une catégorie trop forte, il y a trois niveaux de difficultés (plus de questions, plus de candidats). L'ensemble est sourcé vers les programmes officiels des différents candidats.
Avantages
- cette application est très ludique
- le score à la fin permet de situer ses connaissances. On peut même gagner un an d'abonnement à Libération !
- les niveaux de difficulté sont plutôt bienvenus pour ne pas se décourager trop vite
Inconvénients
- l'ensemble très exhaustif, peut-être trop : il faut rejouer plusieurs fois pour être sûr d'avoir brossé tous les candidats
- c'est assez grossièrement sourcé : on doit encore chercher à l'intérieur des programmes officiels pour trouver la mesure citée par l'application
"Cliquez sur deux candidats" (Le Nouvel Observateur)
Le Nouvel Observateur perd un peu côté ludique (les puristes diront que leur application n'est pas un serious game) pour faire hyper factuel.
La force de son interface : pouvoir comparer en un clin d'œil les propositions de deux candidats (ou plus) sur des thèmes précis.
On se rend alors compte de nettes différences ou de certains rapprochement.
Avantages
- les programmes sont ultra détaillés. Vous ne pourrez pas dire après vous ne saviez pas 😉 !
- le rubriquage par thèmes permet de cibler les comparaisons
Inconvénients
- il vous faudra du temps pour tout parcourir !
- toutes les mesures sont sur un pied d'égalité, alors que les candidats ont tendance à en mettre certaines plus en avant que d'autres. Préciser lesquelles aurait fourni un plus.
"Je vote qui en 2012" (indépendants bénévoles)
Peut-être connaissez-vous déjà Politest, le test pour connaître sa position sur l'échiquier politique. Principe enfantin : répondre à une douzaine de questions thématiques (immigration, économie) et laissez l'application vous dire pour qui vous pencheriez le plus.
"Je vote qui en 2012'", c'est la même chose à la sauce "programmes des candidats pour 2012" !
Avantages
- ça se remplit vite
- c'est assez précis
- le côté "Do It Yourself" de contributeurs bénévoles qui ont pondu sur leur temps libre quelque chose qui a de la gueule
Inconvénients
- contrairement au Politest, cette application fait des propositions parfois très pointues, trop pour quelque chose qui donne un résultat "global"
- il faut refaire plusieurs fois le test pour être sûr d'avoir exploré les propositions les plus importantes
Note : cet article grandira en fonction des nouvelles initiatives. Si vous en repérez une, n'hésitez pas à la partager en commentaire.
Related Posts
Contact
Les auteurs
Commentaires récents
- Va te faire foutre Disqus ! dans
- Va te faire foutre Disqus ! dans
- Va te faire foutre Disqus ! dans
- La fin du tracking ... commence -aussi- sur le m0le-o-blog dans
- La fin du tracking ... commence -aussi- sur le m0le-o-blog dans
- La fin du tracking ... commence -aussi- sur le m0le-o-blog dans
- La fin du tracking ... commence -aussi- sur le m0le-o-blog dans
- La fin du tracking ... commence -aussi- sur le m0le-o-blog dans
- La fin du tracking ... commence -aussi- sur le m0le-o-blog dans
- La fin du tracking ... commence -aussi- sur le m0le-o-blog dans
- Backup avec Borg via ssh(fs) sur Synology dans
- Certificat wildcard avec letsencrypt dans
- Certificat wildcard avec letsencrypt dans
- Certificat wildcard avec letsencrypt dans
- Va te faire foutre Disqus ! dans
Étiquettes
Archives
- juin 2018 (1)
- avril 2018 (1)
- mars 2018 (1)
- décembre 2015 (1)
- avril 2015 (3)
- mars 2015 (2)
- février 2015 (3)
- janvier 2015 (1)
- décembre 2014 (5)
- novembre 2014 (4)
- octobre 2014 (4)
- septembre 2014 (5)
- août 2014 (4)
- juin 2014 (7)
- mai 2014 (14)
- avril 2014 (8)
- mars 2014 (10)
- février 2014 (9)
- janvier 2014 (3)
- décembre 2013 (2)
- novembre 2013 (5)
- octobre 2013 (6)
- septembre 2013 (8)
- août 2013 (6)
- juillet 2013 (6)
- juin 2013 (11)
- mai 2013 (7)
- avril 2013 (8)
- mars 2013 (10)
- février 2013 (9)
- janvier 2013 (9)
- décembre 2012 (7)
- novembre 2012 (16)
- octobre 2012 (11)
- septembre 2012 (9)
- août 2012 (19)
- juillet 2012 (19)
- juin 2012 (20)
- mai 2012 (24)
- avril 2012 (20)
- mars 2012 (23)
- février 2012 (27)
- janvier 2012 (28)
- décembre 2011 (28)
- novembre 2011 (28)
- octobre 2011 (1)
[...] blog.m0le.net - Today, 6:05 PM [...]
Bonjour,
En relation, vu ces jours derniers, j'ai vu un comparateur de programme (pour 2012, et 2007, sans doute que les années précédentes seront petit à petit numérisées). A voir si c'est fiable ou non, je n'ai pas creusé : http://voxe.org/
Et dans le même ton, un article tout récent faisant le point des dispositifs 'média' sur le premier tour : http://www.erwanngaucher.com/RSS,0.media?a=804
Merci beaucoup pour la contribution ! L'application du Nouvel Obs est en fait un "Voxe" uniquement centré sur 2012.
C'est dommage qu'on ne puisse pas comparer le programme des différents candidats du même parti.
Par exemple, Jean-Marie Le Pen 2007 équivaut à peu de choses près à Marine Le Pen 2012 (source : Le Canard Enchaîné). Pour une femme qui est sensée "renouveler le Front", ça questionne.
Bref, très dommage de ne pas pouvoir visualiser ce "Papareil au même" en un clin d'oeil !
[...] : voxe.org/ Billets en relation : 07/02/2012. Serious games : demandez le programme pour 2012 ! : blog.m0le.net/2012/02/07/serious-games-demandez-le-programme-pour-2012/ 09/02/2012. 2012 : les médias partent en campagne sur le web (1er tour) : [...]