23
2018
La fin du tracking ... commence -aussi- sur le m0le-o-blog
Voilà voilà, en suivant le pas de Tuxicoman nous nous sommes concertés et force est de constater qu'on s'en fout un peu des logs / statistiques..
Surtout si c'est pour compter les gens qui n'ont PAS de bloqueur de pub (a priori, la grosse majorité de l'auditoire du blog, non ?)
Bref, on retire Piwik/Matomo, mis en place ici en février 2012. Ça file quand même ..
Juste pour le fun, voici quelques stats, sorties de nulle part :
Je ne vais pas faire d'interprétation parce qu'au final... on s'en fout toujours, non ?
PS : en résumé, m0le-o-blog est sans pub (depuis toujours) et sans tracker !
Related Posts
Contact
Les auteurs
Commentaires récents
- L'incrackable document Word ... dans
- L'incrackable document Word ... dans
- L'incrackable document Word ... dans
- L'incrackable document Word ... dans
- L'incrackable document Word ... dans
- L'incrackable document Word ... dans
- L'incrackable document Word ... dans
- Nono's vrac 10 dans
- Nono's vrac 18 dans
- L'incrackable document Word ... dans
- L'incrackable document Word ... dans
- Créez vos propres Geojson avec OpenStreetMap dans
- Backup avec Borg via ssh(fs) sur Synology dans
- Va te faire foutre Disqus ! dans
- Saloperie de TrendMicro OfficeScan ! dans
Étiquettes
Archives
- octobre 2020 (1)
- juin 2018 (1)
- avril 2018 (1)
- mars 2018 (1)
- décembre 2015 (1)
- avril 2015 (3)
- mars 2015 (2)
- février 2015 (3)
- janvier 2015 (1)
- décembre 2014 (5)
- novembre 2014 (4)
- octobre 2014 (4)
- septembre 2014 (5)
- août 2014 (4)
- juin 2014 (7)
- mai 2014 (14)
- avril 2014 (8)
- mars 2014 (10)
- février 2014 (9)
- janvier 2014 (3)
- décembre 2013 (2)
- novembre 2013 (5)
- octobre 2013 (6)
- septembre 2013 (8)
- août 2013 (6)
- juillet 2013 (6)
- juin 2013 (11)
- mai 2013 (7)
- avril 2013 (8)
- mars 2013 (10)
- février 2013 (9)
- janvier 2013 (9)
- décembre 2012 (7)
- novembre 2012 (16)
- octobre 2012 (11)
- septembre 2012 (9)
- août 2012 (19)
- juillet 2012 (19)
- juin 2012 (20)
- mai 2012 (24)
- avril 2012 (20)
- mars 2012 (23)
- février 2012 (27)
- janvier 2012 (28)
- décembre 2011 (28)
- novembre 2011 (28)
- octobre 2011 (1)
Trop stylé ! Félicitations à toi pour le grand saut. Si seulement tous les blogs libristes pouvaient faire de même, on aurait déjà un web un petit peu plus sain 🙂
C'est évidemment normal d'enlever ses statistiques d'audience lorsqu'elles sont démoralisantes. ;+)
Heureusement pour Piwik/Matomo et ses développeurs, pour ce logiciel libre, il y a encore des sites qui sont lus.
Hello,
Sûr !
Mais même si ces sites sont "lus" (par davantage de personne que ses proches ou soi), il faut quand même se poser la question de la finalité des statistiques.
J'avais aussi utilisé un tel outil il y a fort longtemps, awstats, pour voir, pour le fun, au bout de quelques mois, à part pour connaître les origines et les habitudes d'attaquants et des scanners, cela ne m'a rien apporté. Qu'en aurai-je fait pour sauver les bébé phoques ? J'ai oublié très vite et au bout de 3 ans, après avoir vu que ça bouffait de la place et mine de rien de la cpu, j'ai décidé de tout viré.
Je salue la clairvoyance du/des tenancier/s ici. Car, et surtout si c'est pour soi, je n'aurai qu'un mot : frugalité.
(ne reste plus qu'a vous lancer dans un blog purement statique ! :D)
Pourquoi un blog statique ?
Pourquoi un blog statique ?
1. Parce que c'est plus écologique de générer ton site quand tu publies un article ou alors une fois par jour, que générer chaque page dynamiquement quand une personne doit y accéder (et si tu héberges plusieurs sites ça fait une grosse différence en terme de ressources).
2. Parce qu'une fois que ton site est généré, tu obtiens un dossier de pages web que tu peux distribuer de plein de façon différente pour réduire la charge sur le réseau et respecter la vie privée des personnes qui veulent y accéder : IPFS, Freenet, I2P, Tor... Ce qui est souvent impossible avec un site dynamique.
3. Attention ne pas prendre n'importe quel générateur de sites statiques. Certains supportent le multilingue, d'autres non. Certains sont rapides et légers, d'autres non. Certains ont une bonne communauté... Dans certains cas tu risques d'avoir à réécrire dans la config l'URL de base du site et regénérer ton site une fois pour chaque adresse (m0le.net, truc.onion, blabla.i2p, etc)... ce qui reste bien plus écolo que à chaque requête ^^
Perso je conseille hugo
4. C'est vachement plus simple quand ton blog suit un vrai langage de templating pour éditer ton thème (plutôt que des bouts de PHP perdus au milieu du HTML, façon WordPress).
5. Le fait que ton site est composé d'un dossier de contenu en Markdown, un dossier de template, et au final rentre tout dans un dossier, fait qu'il est très facile de sauvegarder ton site, mais aussi de suivre les modifications avec un système de versionnage comme git.
Ça répond à ta question ? 🙂
Parfaitement même !
Merci de ton avis, j'y réfléchissait déjà il y a un moment, c'est l'occasion d'y repenser.
Hello truc,
Parfaitement !
Et en ce qui me concerne, parce que je suis le seul gestionnaire, je ne me suis même pas fait suer : je me suis séparé de PluXml (très bon CMS léger au passage), tout de même trop compliqué pour mes besoins et j'ai tout refait à la mimine, à l'arrache (pas sûr que le css/html soit truffé de failles de toute façon, au pire, ce sera moche) avec mon vim brut. Aucun moteur tiers à étudier/suivre d'éventuelles évolutions.
Deux ou trois templates, un fichier de style quasi unique, les derniers vestiges du php servent à faire des includes de fichiers textes (en html), et un soupçon de dhtml pour charger des articles de blog (avec un petit menu géré par css) dans une même page. Bon, ok, il y a aussi un soupçon de javascript à quelques endroits, c'est mal. Mais franchement, ce n'est pas la charge que je m'impose qui va me faire briller en société.. et je m'en cogne total, c'est juste pour ma pomme, une sorte de thérapie. 🙂