PROJET AUTOBLOG


Reflets

Site original : Reflets

⇐ retour index

Le jour du début [global zero day]

Friday 19 May 2017 à 17:23
One Quelque part en France, le 2 novembre 2017 Rien ne laissait présager qu’un jour une attaque pareille puisse être possible. Rien. Il y avait bien eu quelques articles un peu alarmistes de chercheurs en […]

Il serait temps d’arrêter avec cette histoire de Wannacry

Thursday 18 May 2017 à 15:07
La plus grande cyber-attaque mondiale de tous les temps nous est tombée dessus. En tout cas, le nombre d’articles alarmants, avec en prime des attributions plus ou moins loufoques, nous asphyxie. Que les entreprises de […]

WNCRY : pénalisons la bêtise numérique

Wednesday 17 May 2017 à 10:50
Wncry, vous en avez forcément entendu parler. Cette attaque qui n’en est pas une a connu une vitesse de propagation certes impressionnante, mais contrairement à ce que nous avons pu entendre ou lire n’est pas […]

#LREM : le marketing 2.0 au service de la startup EM à l’Elysée

Tuesday 16 May 2017 à 17:17
La République en Marche, parti politique issu de la transformation du mouvement En Marche ! d’Emmanuel Macron est un produit politique qui s’est assez bien vendu. Comme tout produit il est le fruit d’une réflexion […]

5 ans pour rendre au numérique un peu d’humanité

Wednesday 10 May 2017 à 11:46

Qu’est-ce qu’Internet peut attendre d’un quinquennat d’Emmanuel Macron ? Certes, il ne s’agit pas là du dossier le plus urgent pour notre nouveau président, mais il demeure connexe à de nombreux autres dossiers, parmi lesquels, la lutte contre terrorisme.

Si le programme numérique du candidat Macron demeurait peu lisible, il en a cependant tracé les grandes lignes :

Nous avons donc ici de grandes orientations, orientations qui font totalement l’impasse sur l’héritage numérique peu glorieux des multiples lois qui ont instauré, parfois dans une certaine alégalité comme nous l’avions démonté pour IOL, une surveillance élargie des internautes, par le biais d’interceptions administratives toujours plus nombreuses, massives, et dont le procédé technique reste un mystère, y compris pour le comité Théodule, pardon, la Commission nationale de contrôle des techniques de renseignement (CNCTR).

Impasse faite également sur le contrôle de la vente de solutions de surveillance électronique.

Mais si le problème n’était pas la vente de ces solutions, mais le simple fait qu’elles existent ? Quand on dimensionne un système d’interception électronique à l’échelle d’un pays, ne devrait-on pas être une bonne fois pour toute reconnu comme un vendeur d’arme numérique ? Quand on commercialise des vulnérabilités (0day), ne devrait-on pas être reconnu une bonne fois pour toute comme un vendeur d’armes électroniques ? Et non comme un vendeur de « solutions à double usage » ?

Reflets a depuis quelques années maintenant une petite idée assez précise dont certaines sociétés, françaises, s’essuient les pieds sur l’arrangement de Wassenaar sur le contrôle des exportations d’armes conventionnelles et de biens et technologies à double usage, par le biais de montages exotiques permettant à chaque entités d’un fumeux consortium de rejeter la responsabilité du client final l’un sur l’autre…

« vous comprenez, nous on ne vend qu’une brique technologique ».

Ce bref rappel est, vous l’aurez compris un appel du pied au prochain gouvernement, et à la nouvelle présidence, à :

Voici deux orientations vers lesquelles la nouvelle équipe dirigeante pourrait s’orienter pour tenter de recoller les morceaux d’une politique numérique entre inexistante et irresponsable menée ces 10 dernières années.