PROJET AUTOBLOG


le hollandais volant

Site original : le hollandais volant

⇐ retour index

Peut-on refuser un billet de 500€ ?

vendredi 1 novembre 2013 à 14:58
billets de francs On voit parfois certains commerçants afficher une note disant qu’ils n’acceptent pas les grosses coupures : 100€, 200€ et presque toujours 500€.

Cette pratique est illégale et punie par la loi.

Les billets de banque et les pièces ont cours légal dans un État : c’est le moyen de paiement officiel de cet État, et personne ne peut les refuser. Un refus est même passible d’amende, selon l’article R 642-3 du Code Pénal.
Néanmoins, la loi prévoit que c’est au client de faire l’appoint (article L.112-5 du Code Monétaire et Financier) : le commerçant peut donc tout à fait refuser de vous rendre la monnaie, ou refuser votre paiement.

Ainsi, si vous devez payer 10€, on pourra vous refuser un billet de 100€, et même de 20€ ! En revanche, si vous devez payer 501€, le commerçant ne pourra pas refuser un billet de 500€ accompagnée d’une pièce de 1€ (mais pourra refuser un billet de 500€ accompagnée d’une pièce de 2€ — même si vous lui dites de garder la monnaie, j’imagine.)

Concernant les paiements en espèce, il y a cependant quelques limites : on peut vous refuser un paiement quand on paye avec plus de cinquante pièces (sauf au trésor public, donc faites vous plaisir pour les impôts ^_^) et une limite de 3 000€ est fixée pour tout paiements en espèces, excepté pour les paiements entre particuliers.

Notez quand même que le commerçant peut tout à fait vérifier l’authenticité du billet. Faites cependant gaffe : exigez qu’il le fasse devant vous, et ne quittez jamais le billet des yeux ! Il peut très bien vous prendre votre billet, le remplacer par un faux qu’il a accepté par erreur un peu plus tôt et vous donner celui-là en disant qu’il s’agit d’un faux.

Enfin, sachez qu’un billet annoté reste valable. Un billet abîmé aussi et un billet coupé également. Dans ce dernier cas, le billet doit présenter au moins plus de 50% de sa surface intacte.

Concernant les chèques et les cartes bancaires


Un commerçant est en droit de refuser les chèques ou cartes bancaires, ou de fixer un montant minimum, ou de demander une pièce d’identité (ces moyens de paiement n’étant pas de la monnaie « légale » mais seulement un moyen que tout le monde s’accorde à accepter), mais à la seule condition d’afficher les conditions clairement et visiblement.

Si rien n’est marqué dans le magasin : partez du principe que les chèques sont acceptés, y compris les chèques sur papier libre, si votre banque vous autorise à faire ça (ou plutôt ne vous l’interdit pas dans son contrat).

Fichiers utiles : Les billets et les pièces en euros : les connaître, les utiliser (pdf).

image : personnelle

MyOpera va fermer

jeudi 31 octobre 2013 à 19:21
Opera a annoncé ce matin que la plateforme MyOpera va fermer : les blogs, les comptes, les emails.
On a jusqu’au 01.03.2014 pour partir.

Et merde.

Comme dit Seb, c’était la seule webmail qui était utilisable et qui ne faisait pas chier son monde avec des publicités, des options farfelues ou d’autres conneries.

Va falloir trouver autre chose maintenant… Et changer d’adresse email, évidemment.

Je pense que je vais installer quelque chose sur mon hébergement personnel.

MyOpera va fermer

jeudi 31 octobre 2013 à 18:21
Opera a annoncé ce matin que la plateforme MyOpera va fermer : les blogs, les comptes, les emails.
On a jusqu’au 01.03.2014 pour partir.

Et merde.

Comme dit Seb, c’était la seule webmail qui était utilisable et qui ne faisait pas chier son monde avec des publicités, des options farfelues ou d’autres conneries.

Va falloir trouver autre chose maintenant… Et changer d’adresse email, évidemment.

Je pense que je vais installer quelque chose sur mon hébergement personnel.

Des technologies utilisées sur le web et pourquoi je refuse de m’en priver

mercredi 30 octobre 2013 à 13:33
On vient de me faire remarquer — assez justement — que certaines parties du code source des pages de mon site (de BlogoText y compris) ne respectent pas les règles d’accessibilité.
La raison à ces remarque concerne la nécessité d’utiliser un navigateur graphique avec le CSS, le JavaScript et les Cookies activés pour pouvoir utiliser mon site à 100% de ses capacités.

Je passerai sur le fait que ces conditions sont remplies — ou peuvent l’être — sur environ 99,99% des postes informatiques et je vais uniquement me justifier sur mon droit et mon besoin en tant que webmaster/créateur du site d’utiliser ces technologies.

Déjà : si vous lisez mon site dans une console avec le navigateur Links, une partie sera inaccessible et le captcha ne marchera pas. Si vous désactivez le JavaScript, pareil : les boutons de formatage seront désactivés et (jusqu’à encore récemment) vous ne pouviez pas poster un commentaire sans activer les cookies pour l’ensemble de mon site.

Je suis désolé… Ou pas.

Les CSS, les Cookies ou le JavaScript sont des composants des langages utilisés dans l’affichage d’une page web : ce sont des standards très largement répandus et très largement supportés par la très vaste majorité des navigateurs (et parmi eux, la totalité des navigateurs graphiques).

Pourquoi je m’en priverai alors ?

Une page web devrait pouvoir s’afficher uniquement avec du HTML, et devrait être lisible et navigable : je suis d’accord.
Mais quand je veux offrir des fonctions comme les commentaires, le formatage de ces derniers et la protection de mon site contre le spam, le simple HTML ne suffit plus. C’est triste, mais c’est comme ça.

Concernant les commentaires, les cookies ne sont déjà plus nécessaires (j’ai trouvé une parade et ça marche), mais pour le formatage avec des boutons, le JavaScript est obligatoire (à moins de faire ça en Flash/Silverlight :O) et pour la captcha je préfère utiliser diverses astuces CSS/JavaScript qui fonctionneront sur 98% des ordinateurs qu’utiliser une image illisible avec un code à recopier (qui poussera 10% de mes lecteurs à la dépression nerveuse). À un moment il faut bien faire des compromis.

Je suis parfaitement conscient que certains sites abusent des cookies, des scripts, des plugins, des images pour vous espionner ou exécuter des fonctions malveillantes sur votre ordinateur, mais ce n’est pas le cas de tout le monde.
Et si on bloque les script ou les styles (ou même les images) dans les pages web, il faut bien assumer qu’on se prive d’une partie des possibilités offertes par ces pages web. Idem pour les publicités : les bloquer sur les sites qu’on aime, c’est assumer qu’on les réduit à leur perte (et les débloquer, c’est assumer que ce sont les sites qui nous poussent à notre perte, par la vente de renseignements sur nous).

Donc oui : je continuerais d’utiliser des astuces CSS, des scripts JavaScript, des cookies afin que mon site soit fonctionnel pour le plus grand nombre, tout en résistant au mieux aux attaques des spammeurs. Je peux aussi m’en passer, mais dans ce cas je devrai fermer les commentaires, ce n’est pas ce que je veux.

Tant pis pour ceux qui bloquent tout ça, désolé pour ceux qui utilisent un navigateur en mode texte.

Des technologies utilisées sur le web et pourquoi je refuse de m’en priver

mercredi 30 octobre 2013 à 12:33
On vient de me faire remarquer — assez justement — que certaines parties du code source des pages de mon site (de BlogoText y compris) ne respectent pas les règles d’accessibilité.
La raison à ces remarque concerne la nécessité d’utiliser un navigateur graphique avec le CSS, le JavaScript et les Cookies activés pour pouvoir utiliser mon site à 100% de ses capacités.

Je passerai sur le fait que ces conditions sont remplies — ou peuvent l’être — sur environ 99,99% des postes informatiques et je vais uniquement me justifier sur mon droit et mon besoin en tant que webmaster/créateur du site d’utiliser ces technologies.

Déjà : si vous lisez mon site dans une console avec le navigateur Links, une partie sera inaccessible et le captcha ne marchera pas. Si vous désactivez le JavaScript, pareil : les boutons de formatage seront désactivés et (jusqu’à encore récemment) vous ne pouviez pas poster un commentaire sans activer les cookies pour l’ensemble de mon site.

Je suis désolé… Ou pas.

Les CSS, les Cookies ou le JavaScript sont des composants des langages utilisés dans l’affichage d’une page web : ce sont des standards très largement répandus et très largement supportés par la très vaste majorité des navigateurs (et parmi eux, la totalité des navigateurs graphiques).

Pourquoi je m’en priverai alors ?

Une page web devrait pouvoir s’afficher uniquement avec du HTML, et devrait être lisible et navigable : je suis d’accord.
Mais quand je veux offrir des fonctions comme les commentaires, le formatage de ces derniers et la protection de mon site contre le spam, le simple HTML ne suffit plus. C’est triste, mais c’est comme ça.

Concernant les commentaires, les cookies ne sont déjà plus nécessaires (j’ai trouvé une parade et ça marche), mais pour le formatage avec des boutons, le JavaScript est obligatoire (à moins de faire ça en Flash/Silverlight :O) et pour la captcha je préfère utiliser diverses astuces CSS/JavaScript qui fonctionneront sur 98% des ordinateurs qu’utiliser une image illisible avec un code à recopier (qui poussera 10% de mes lecteurs à la dépression nerveuse). À un moment il faut bien faire des compromis.

Je suis parfaitement conscient que certains sites abusent des cookies, des scripts, des plugins, des images pour vous espionner ou exécuter des fonctions malveillantes sur votre ordinateur, mais ce n’est pas le cas de tout le monde.
Et si on bloque les script ou les styles (ou même les images) dans les pages web, il faut bien assumer qu’on se prive d’une partie des possibilités offertes par ces pages web. Idem pour les publicités : les bloquer sur les sites qu’on aime, c’est assumer qu’on les réduit à leur perte (et les débloquer, c’est assumer que ce sont les sites qui nous poussent à notre perte, par la vente de renseignements sur nous).

Donc oui : je continuerais d’utiliser des astuces CSS, des scripts JavaScript, des cookies afin que mon site soit fonctionnel pour le plus grand nombre, tout en résistant au mieux aux attaques des spammeurs. Je peux aussi m’en passer, mais dans ce cas je devrai fermer les commentaires, ce n’est pas ce que je veux.

Tant pis pour ceux qui bloquent tout ça, désolé pour ceux qui utilisent un navigateur en mode texte.