PROJET AUTOBLOG


le hollandais volant

Site original : le hollandais volant

⇐ retour index

StartPage : le respect de la vie privée avec la pertinence de Google

lundi 10 mars 2014 à 00:07
Pas mal de monde utilise le moteur de recherche DuckDuckGo (DDG) en remplacement de Google pour son respect de la vie privée. Le problème souvent remonté alors, c’est le manque de pertinence des résultats, qui sont ceux de Bing. On finit alors par retourner sur Google pour avoir de meilleurs résultats de recherche, et on a plus perdu de temps qu’on en a gagné.

Alors pourquoi ne pas utiliser StartPage ?

Page d’accueil de StartPage
Ce moteur de recherche a la même optique que DuckDuckGo concernant le respect de la vie privée, mais utilise les résultats de Google et non ceux de Bing. Du coup, vous avez de bons résultats de recherche et la vie privée. Que vouloir de plus ?
De plus, StartPage est une entreprise implantée en Europe (aux Pays-Bas) et est certifiée par divers organismes indépendants comme respectant bien la vie privée depuis des années.

Concernant l’utilisation, vous avez la possibilité d’activer certaines options (safe-search, langue de recherche, taille de police…) : ceux-ci sont alors enregistrées dans un cookie, ou bien directement dans l’URL de recherche.

Dans les résultats, vous avez également la possibilité de cliquer sur un lien proxyfié :

lien proxyfié dans les résultats de StartPage
Ceci est assez pratique : les pages sont même accessibles en cas de censure par votre gouvernement, votre entreprise, votre école.

Après, StartPage n’est pas parfait : il manque par exemple les !bang qui font la force de DDG. Mais vous pouvez bien faire comme moi et continuer d’utiliser DDG pour les !bang et utiliser StartPage pour tout le reste. Ça me semble un très bon compromis : j’utilise alors un double !bang dans Firefox : il suffit de configurer le navigateur pour rechercher sur DDG avec « !ddg » puis de chercher par exemple « !ddg !lhv hadopi » (ce qui recherchera « hadopi » sur mon site, via mon !bang dans DDG).

Pour faire un !bang personnalisé dans Firefox (pour n’importe quel site avec un champ de recherche) : cliquez droit dans le champ de recherche et faites « ajouter un mot clé pour cette recherche », puis mettez votre mot !bang dans le champ « mot clé ». Il vous suffira alors d’utiliser ça pour recherche n’importe quel terme sur le site voulu :

ajouter un !bang à Firefox

Non, contrôler l’Internet ne changera rien à l’antisémitisme ambiant !

jeudi 6 mars 2014 à 15:21
Encore une fois, le gouvernement Français ne comprend rien à l’Internet. Sous prétexte qu’il y a des messages haineux sur les réseaux sociaux, il faut réguler le net. Voilà à peu prés où va le gouvernement.

Ceci est une grosse connerie.

Ils oublient un peut vite que l’Internet n’est pas juste un truc virtuel fait par des robots et des extra-terrestres. L’Internet est un média construit par des humains. S’il y a des messages racistes dessus, c’est parce que ce sont des gens qui sont assez cons pour les écrire sur internet et non dehors dans la rue (sentiment d’anonymat oblige).
L’Internet n’est que le reflet de la société et changer le reflet ne changera rien.

Je dirais même au contraire : les abrutis de racistes qui postent sur Internet le font parce qu’ils se croient anonymes. Les lois actuelles permettent déjà aux services de l’ordre d’aller les cueillir et de les traduire en justice (encore faudrait-il que ces services sachent allumer un PC, ce qui est loin d’être acquis).

Censurer l’Internet ne fera qu’aggraver les choses : les réseaux d’extrême-droite et néo-nazi encore plus sur des réseaux cachés « underground » et là les messages ne seront en effet plus visibles du tout, mais les réseaux de personnes eux prolifèreront d’autant plus.

Vouloir censurer l’Internet pour arrêter ce que les gens font dessus, c’est insensé. L’Internet n’y est pour rien du tout, ce sont les gens les responsables.

Mais on sait tous que le rêve de tout dirigeant est de voir s’éteindre tout ce qui permet à la masse populaire de communiquer, d’apprendre, de s’informer librement. Enfin, j’espère…

Mise à jour : +1 Mitsu

Pourquoi les sites des services publics sont-ils tous aussi pourris ?

mardi 4 mars 2014 à 14:09
Ffffuuuu, mais c’est pas possible à la fin !
Les sites des services publics (pas qu’en France, hein) ou des grosses entreprises de tous les jours (SNCF, la poste…) sont tous autant à la ramasse, bardés d’informations inutiles, avec des moteurs de recherches qui ne fonctionnent pas, un arrangement illogique des menus…

Comment on peut faire subir ça à ses clients, franchement ?
Ces sites sont inutilisables et ressemblent plus à des prospectus publicitaires qu’à autre chose (il manque plus qu’un « ne pas cliquer sur la voie publique » pour faire vrai).

Juste pour voir, voici ce que je ferais sur les sites de la Poste, de la SNCF et des services publics :


site de la poste
Non, je veux pas la Banque Postale, non je veux pas créer un site web ni découvrir votre application mobile ici ! Et si vous avez des liens à mettre, utilisez soit un menu, soit un pied de page pour les mettre dedans, ou créez un blog !
Quand je vais sur le site de la poste c’est 99% du temps pour suivre un colis ou calculer un tarif, ces deux fonctions sont certes présentes mais pas mises en valeur correctement : ces fonctions sont primaires, pas secondaires.


site de la SNCF
Niveau informations inutiles, c’est le top. Rien que voir le pied de page montre qu’ils ont tellement de pages qu’ils ne savent pas les organiser correctement. Autant faire une page « plan du site » et mettre le lien en bas.
On notera aussi tous les liens en double sur la page : deux onglets pour les avions, pour les hôtels… Ainsi que pour les promos.
Quand je vais sur le site de la SNCF, c’est pour voir les horaires et prix des trains (si possible dans la même page, bordel !), je m’en fiche des prix des billets d’avions ou du ski.


site des services publics
Le syndrome ici, c’est que le concepteur a voulu à tout prix remplir l’espace blanc avec des widgets de toutes les couleurs possibles, aussi peu intuitives qu’esthétiques.
L’autre problème, ce sont les informations en doubles. Pourquoi la partie centrale reprend exactement les liens du menu ? Si c’est pour y ajouter des liens plus précis, autant mettre un menu déroulant…

De plus, la partie de gauche est là aussi typique. Il y a autant de situations différentes que de gens sur Terre : 90% des gens ne trouveront pas exactement ce qu’ils cherchent. Un site internet comme ça ne remplacera jamais un humain à qui parler et lui expliquer la situation.

Ça ne sert à rien ce genre de liste, d’autant plus qu’il y a déjà un formulaire de recherche, qui devrait fonctionner par mots clés. Oui, je pense qu’un site aussi vaste que les services publiques devrait être un moteur de recherche, où on peut chercher des pages correspondant à ce qu’on veut ; pas une liste forcément incomplète de liens.

Si vous voulez un exemple de site web qui marche bien et qui est clair, prenez exemple sur ça :


C’est un moteur de recherche : il y a un champ de recherche et un bouton pour valider. L’utilisateur ne peut pas se tromper.


ÉDIT : pour éviter d’utiliser le site de la SNCF, vous pouvez passer par le site Capitaine-Train. Il est agréé par la SNCF pour vendre des billets, permet de chercher des trajets et des tarifs. Le tout sans pubs et sans emmerdes.

Ukraine : la police tire sur la foule avec des snipers

jeudi 20 février 2014 à 17:02
La police ukrainienne tire sur la foule avec des AK-47 et des fusils-snipers, ainsi que sur les secours (attention, images sanglantes).

Et pendant ce temps là l’Europe laisse faire.
Oui, elle laisse faire : quand on voit ça, y’a pas besoin de « réfléchir » pour décider arrêter ça : les ordres reçus par les policiers vienne bien de quelque part.

Des images et des vidéos qui ne seront malheureusement pas diffusées à la télé.


Liens via Reddit et tech-services.


Mise à jour du 22/02/2014 : Le régime est tombé.

Mise à jour du 05/03/2014 : on me signale que ce n’étaient peut-être pas les soldats qui tiraient sur la foule, mais un sorte de troisième camp qui tiraient sur les manifestants comme sur les forces de l’ordre. Après, le lien ne dit pas qui étaient ces tireurs d’élite, ni n’est sûr. Ce qui est sûr, c’est que des snipers tuaient.

Navigateurs : arrêtez de masquer le protocole !

lundi 17 février 2014 à 16:05
Une URL, par exemple celle de cet article c’est ça :
http://lehollandaisvolant.net/index.php?d=2014/02/17/16/05/23-navigateurs-arretez-de-masquer-le-protocole

Ce n’est pas ça :
lehollandaisvolant.net/index.php

Pourtant, presque tous les navigateurs maintenant masquent le « http:// » devant et parfois les éléments après le nom du fichier. C’est quoi la prochaine étape ? Virer le « .net » ?

Ce comportement dans les navigateurs est à chier.
Je sais que les utilisateurs se fichent majoritairement du protocole utilisé pour leur page web, mais putain dans ce cas masquez toute l’URL, ne faites pas les choses à moitié ! Une moitié d’URL ne sert absolument à rien

Mozilla, Google, Opera : vous cassez l’internet avec vos conneries.
C’est trop demander que d’afficher l’URL en entier et pas juste la fin ? Ou au moins d’avoir une option pour ça (dans Opera Mobile, il n’y a aucune option de ce genre) ?

Je sais pas qui a eu cette idée à la con, mais il m’emmerde.
Et si je commençait à parler comme, moi aussi, en masquant la moitié des ? Vous pensez que c’est ? Bien-sûr que. Pourtant, d’un point de vue technique, c’est exactement ce que vous.
Bandes de.

ÉDIT : dans Firefox, vous pouvez désactiver cette connerie en allant dans « about:config » et en cherchant browser.urlbar.trimURLs puis de mettre cette valeur à false.